键盘乐器说课,键盘乐器教案

1. 墨尔本大学计算机博士回国可以和985比吗？

墨尔本大学计算机博士回国可以和985比吗？

【出国与回国】问：墨尔本大学计算机博士回国可以和985比吗？

答：总体来说，与尾部985大学的博士相当，但个人能力千差万别。

我1986年去墨尔本大学读硕博，最近25年从事中外合作办学和出国留学业务。我试图客观地回答这个问题。我不会偏向我的母校，也客观地看待我们国家的大学。

我认为国际上比较大学水平，毕业生评价是很好的，但很难全面，因为每个毕业生只能就Ta所读的专业和接触的范围发表意见。那些从来没有出过国，凭着“葡萄酸”的心理所发表的吐槽，只是吐槽而已，没有参考价值。

要比较大学，最理性的是用大学排名。在全球四大大学排名中，我个人比较认可上海交通大学的“软科世界大学学术排名”。因为大学是学术机构，排名肯定主要用学术表现作为指标。其次，其它三个排名，都是欧美的机构做的，非学术指标占比很重，同时也有对中国大学了解不够（有偏见）的嫌疑。但软科世界大学排名更偏重于理工科，对文科重视不够。比如中国人民大学在软科2020年排名中，排在985大学的底部，肯定是不科学的。

上表是2020年软科世界大学学术排名前100，划线的是中澳大学。墨尔本大学排35，在清华大学（29）和北京大学（49）之间。

目前从澳洲回国的留学生，大部分都是硕士毕业生，而且绝大部分都是授课式硕士生。澳洲授课式硕士相当于国内的专业硕士，远比国内的学硕要“水”。但是如果拿着澳洲的专业硕士与国内的学硕比肯定是不科学的。与国内学硕对等的是澳洲的研究硕士（Master by Research, 或者 Master of Phylosophy) 。

如果拿清华大学招收来华留学生的标准与墨尔本大学招生留学生的标准相比较，估计清华大学也会被认为是三本。

实际上（授课式）专业硕士，无论在国内还是澳洲，相对学硕来说，就是比较水的。举一个例子，国内某头部211大学的专业硕士，研一上完课了，研二是论文阶段，基本上就是出去工作（我有实际案例）。之前我也接触到在读研究生申请工作，说课上完了，不用去学校了。

我们现在比较的是计算机博士。这就是真刀真枪的了。我们***设两个国家博士的总体含水量一样。

打住吧，985计算机博士大概率秒杀墨大计算机博士。

IT行业米国老大，中国老二，澳大利亚嘛，排到山沟里去了。

美国老大是因为人家研究得早，研究得透，自身市场规模也够大，这个IT老大在20年之内也换不了。

中国老二是因为国家***越来越重视，工程师红利开始显现，最重要的是中国有巨无霸的市场。

你再看看澳大利亚有个啥？基础研究没有，底蕴没有，市场没有，人还特别懒，理由够了吧。

如果去墨大读了一个计算机博士出来，在当地就业还马马虎虎，回国的话估计连985计算机本科都未必能被HR看重。

墨尔本大学计算机博士回国，可以和985比吗❓看到提问，我又笑了，也看到下面有很多朋友怼你了。以前也回答过两个类似的问题，一个悉尼大学毕业生，因为想回国工作而提问，见下图，如有兴趣，到我的头条号文章里去查看。

在这里，我也不想再问你，你说读了澳州墨尔本大学的计算机博士，可以和985比吗？其实，你还没比，就已经败了。因为，你这里根本没说，甚至是故意没敢说，你是要跟985的本、硕、博计算机哪一类毕业生比❓按道理是该跟同级同类毕业生比，对吗？如果是那样，下面已经有朋友忍不住在调侃你了。

我却不会这么调侃你，损伤你，但有一点却是真实地摆在你的面前，我也不会先入为主地去把你的学识和能力去主观臆断。但中国有句糙话:是螺子，是马，拉出来，一遛便知。话糙理却不糙，道理也再简单不过，你不是跟我们条友比，你是必须要跟众多的竞争者去直面。也别管他们是什么学校、学历毕业生，那就是真刀真枪的面对面交锋竞争，不是吗❓

作为年青时先基本跑遍中国，又深接地气又深悟、深懂中国再回到母校一一安徽工业大学做老师的我，当然知道墨尔本大学是澳州老八校之一，曾经也被中国留学生趋之若鹜。但学校如何排名，又怎么有名，不重要，最关键的一定是，你学到了什么，又有什么本事和能力，才真正重要，也才最关键，不是吗❓