厦门铜管乐器维修

1. 中国哪个交响乐团是可以达到国际水准的？

中国哪个交响乐团是可以达到国际水准的？

中国只有国家交响乐团，前身是中央乐团达到国际水平。其他团个人水平修养合奏底蕴都有距离。比较立马显示出来了。国交演奏风格不花哨稳重深厚，声音如百年老酒醇香甜美。有些乐团水平高低不齐，队员流动性大，尽管牌子不小，光靠某个声部几个水平高的人领衔或著名指挥带领效果并不佳。国交整体水准很平衡，很高！即要突出个水平又要综合实力才行！地域优势，北京演出市场繁荣，国家大剧院场场都早早票购满场，外国著名交响乐团首站都是北京。中央音乐学院等等人才培养出都是全国顶尖人才。关键培养岀一代又一代喜欢音乐又懂音乐的北京观众，不管多贵的票也是一扫而光。有市场，北京交响乐团，电影乐团也是一开票马上扫光满场。其他地区的团体未必有这个待遇。一句话养的起！

只有上海交响乐团还能算上一个，其他都是滥竽充数，节奏都不对。上交最好每年请一些一流的指挥***（如Simon Rattle,祖宾.梅塔等）来安排并指挥演出，同时也要培养国内年轻指挥（余隆指挥没有***）。

总感觉现在无论哪个交响乐团，都比不上当年舞剧《白毛女》和《红色娘子军》的交响乐团水平高。这些年有几家国内著名的交响乐团都演奏过上述两剧的经典片段，但总达不到原乐队的演奏效果！

这个问题非常专业，一般老百姓和非专业音乐人士都无法回答这个非常专业化的问题。如果在音乐学院中，在各大专业乐团中问，肯定会有专业性的回答。因为广大观众对交响乐比较陌生，除了每年维也纳新年音乐会在电视上可以欣赏到之外，有谁见过中国交响乐团直播的音乐会？又有谁见过中国爱乐交响乐团直播的交响音乐会？中国央视及各大卫视很少有直播大型交响音乐会的。也只有少数人在北京大剧院和音乐厅买票去欣赏。在中国只有演唱会，特别是综合文艺晚会多，也包括春节晚会。什么时在中国也有面朝全国直播的正宗交响音乐会呢？所以让大家对交响乐品头论足，是不切合实际的。

这个问题问的比较笼统，什么叫“国际水准”？一般大众理解的国际水准就是水平很高，在世界上也很有名吧。但国际水准也要分顶级、一流和二三流，这些交响乐团之间的水平也是相差很多的。比如现今公认的世界顶级乐团有：柏林爱乐、维也纳爱乐、阿姆斯特丹***音乐厅管弦乐团。一流乐团有：伦敦交响乐团、芝加哥交响乐团、巴伐利亚广播乐团、波士顿交响乐团、纽约爱乐乐团、洛杉矶爱乐乐团、克利夫兰交响乐团、柏林歌剧院乐团、慕尼黑爱乐乐团、德累斯顿国家管弦乐团、莱比锡格万特豪斯管弦乐团、伦敦爱乐乐团、圣彼得堡爱乐乐团等。二流就更多了，比如日本NHK广播乐团，俄罗斯马林斯基剧院乐团等等。

而中国的中国爱乐乐团、中国交响乐团及北京交响乐团与上海交响乐团这些国内一流的乐团，放在世界上也就是三流水平。为什么会这样？一，经常看世界名团的演出或听他们的录音，再对比国内乐团就可以分出水平高低。二，国内指挥的水平要明显低于国际知名乐团的指挥，这是无可置疑的。为什么这几十年来我们邀请了众多一流指挥来华执棒，就是为了提高中国乐团的整体水平。三，中国乐团相较国外知名乐团演奏过的著名作曲家的作品太少，这无疑是我们的短板和不足。难怪受邀来华执棒的***多次提出这个问题，比如洛林.马泽尔、小泽征尔、梅达、巴伦博伊姆等。四，中国乐团的乐器质量太差，严重制约了演奏水平的发挥，尤其是弦乐器的质量，这也是外国指挥家经常提及的，也是大家也是心知肚明。国外乐团的乐器都是演奏家自己的，有能力基本都买最好的。而国内乐团基本都是国家掏钱，不可能都买最好的，那是负担不起也是不现实的。尤其小提琴，十几万一把的身价只能说一般般。而弦乐器又是乐团的支柱，可想而知这些乐器凑到一起又如何能发出令人满意的声音？

所以说中国一流乐团放在国际上充其量也就是三流乐团是有其道理的。目前中国的乐团都面临资金严重不足的问题，除了中国爱乐、国交、上交、国家大剧院管弦乐团及广州交响乐团，杭州爱乐乐团还可以外，其他乐团都在苦苦挣扎，这种态势短时间内是不会改变的。