当前位置:首页 > 打击乐器 > 正文

打击乐器送别,打击乐器送别教案

  1. 约古宗列曲和卡日曲哪个好?
  2. 如何看待老人去世后吹拉弹唱现象?

约古宗列曲和卡日曲哪个好?

1 在音乐爱好者之间,古宗列曲和卡日曲都很受欢迎,没有一个是明显的更好或更差的选择
2 古宗列曲通常是由原声乐演奏的,节奏悠闲,富有民族特色,常常用于展示中国传统文化
卡日曲则来自蒙古草原上的马头琴音乐,***澎湃,富有动感,很适合跳舞或表演
3 如果喜欢悠闲的氛围并对传统文化兴趣,古宗列曲是不错的选择;如果你喜欢强烈的旋律和更富有动感的音乐,卡日曲可能更适合你。
最终选择应该根据你的个人口味和音乐目的来定。


1 无法确定哪个更好,因为它们都是不同的曲种,各有不同的特点风格
2 约古宗列曲源自于地藏传统,着重于念诵***和颂经曲,是一种寺庙音乐。
卡日曲则是藏传佛教民间音乐,更加活泼欢快,常被用于节日庆典等场合。
3 如果你喜欢听宗教性质的音乐,并且注重意境和仪式感,选择约古宗列曲更好;如果你喜欢欢快的音乐,接触藏族文化并体验其中的独特氛围,那么卡日曲可能更适合你。

1 无法明确选择哪一个更好,因为这两首曲子在不同方面有各自的魅力。
2 约古宗列曲是中国国家级非物质文化遗产,源于浙江绍兴,以悠扬的旋律、婉转的节奏和深情的表达而著称;而卡日曲则是藏族传统民间舞蹈音乐,在***等地广泛演奏,以***热烈、朴实无华的表现形式被人们所喜爱。
3 如果你想了解中国南方的文化,约古宗列曲是一个很好的选择;如果你对***文化感兴趣,卡日曲也是一个很好的选择。
所以,要根据个人兴趣和需求来选择。

打击乐器送别,打击乐器送别教案
图片来源网络,侵删)


1 这是非常主观的问题需要根据个人喜好和需求来判断。
2 约古宗列曲和卡日曲都是蒙古族传统的民间音乐,各有其特色和表现形式。
3 约古宗列曲是以口传心授的方式传承,具有浓郁的草原民间特色,节奏较为明快欢快;卡日曲则更加抒情,音乐性更加丰富。
4 因此,如果你喜欢欢快节奏的音乐并且想要更深入地体验草原风情,可以选择约古宗列曲;如果你更喜欢抒情的音乐并且想要品味蒙古族音乐的多样性,可以选择卡日曲。

1 根据个人口味而定,无法具体评价哪个更好
2 约古宗列曲以清新素雅著称,音乐节奏较慢,较注重情感表达;卡日曲则热情洋溢,音乐更加欢快,较注重舞蹈表现。
3 如果你更喜欢温柔静谧的曲风,可以选择约古宗列曲;如果你喜欢热情活力的舞曲,可以选择卡日曲。
总之,选择适合自己口味的曲子才是最好的选择。

如何看待老人去世后吹拉弹唱现象?

我们这里在老人去世后要吹拉弹唱,举办一些祭奠仪式,如烧纸、移寿材、亲人们守夜、送花圈、糊纸札、上供、磕头(三拜九叩)岀殡、下葬等,程序复杂,仪式隆重,已成为一种民间传统和文化。是后辈亲人们对逝者的尊重。

打击乐器送别,打击乐器送别教案
(图片来源网络,侵删)

仁者见仁,智者见智。笔者觉得老人去世后吹拉弹唱,与亲人的悲痛心情不相符,与沉痛悼念的肃穆气氛不相符,既繁琐又费钱,既劳累又扰民,毫无意义,不值得提倡。

中华民族崇尚孝道,丧葬礼仪源远流长。丧葬形式,上古时期神秘原始,夏商周时期系统完整,春秋战国时期高度重视,秦汉时期厚葬盛行,隋唐时期更加奢靡,宋朝时期相对简化,元明清时期日趋完备。特别是晚清时期,水陆道场和仪仗执事等奢华排场形式对今天的很多地区仍有影响。吹拉弹唱,手舞足蹈,从某种意义来说,也是在比排场,比阵仗,只是形式更低级、更庸俗、更不合时宜。

有些人,可能也看不惯吹拉弹唱这种形式,但迫于外界压力,从众心理,将错就错,模仿学样,硬着头皮走过场。

打击乐器送别,打击乐器送别教案
(图片来源网络,侵删)

时代在变,丧葬礼仪也应顺应当代价值观的变化。老人活着的时候,子女应多尽孝心,去世之后,丧葬礼仪应坚持从简原则,不要大操大办,不要播放哀乐,不要吹拉弹唱,更不要请戏班“助兴”。丧葬礼仪的目的是为了寄托哀思,亲朋好友悼念时,佩个黑纱或白花,鞠个躬、默个哀、就可以了。

国家和社会应当倡导文明健康的丧葬礼仪。