黄庭坚 词

1. xun一声是什么字？
2. 有人说在头条上，许多仿佛颇有造诣书法点评达人高谈阔论，浏览其主页怎未见他有过硬书法作品，是这样的吗？

xun一声是什么字？

它一声的字有熏、勋熏、薰。它们分别可以组词为熏陶、功勋、薰衣草。

例句如下

熏陶：在父亲的熏陶下，小兰对音乐产生了浓厚的兴趣。

功勋：王爷爷是一位功勋卓著的老红军，我们都非常尊重他。

薰衣草：在月光下的薰衣草，静静地诗意地生长着，栖居在落地玻璃窗前，朦胧中就像一位害羞的小女孩，时现时隐，有趣极了。

xun一声的字是，勋，功勋，勋章，埙，古代用陶土烧制的一种吹奏乐器。熏，熏肉，薰，薰衣草，曛，曛黄，以上所列举的勋，埙，熏，薰，曛这几个字的读音都是xun一声的字。

有人说在头条上，许多仿佛颇有造诣书法点评达人高谈阔论，浏览其主页怎未见他有过硬书法作品，是这样的吗？

书法方面有书法家、有理论家、有评论家。书法家未必能讲出多少理论，理论家、评论家未必能写出好字。就如文物鉴定家未必能够制造文物一样。

历史上，像孙过庭一样，既能有理论，又能写书法的人是有的，但那是一个书法以实用为主的时代，跟现在不可同日而语。

***如你是一个企业的老板，是不是企业的每个工种都熟悉？***如有不熟悉的工种，你是否会说：这人不适合当老板？大约不会吧！马云对支付宝可以给你讲理论，你让他编制程序试试。但你不会因为马云不会编程，而减少对他的崇拜和尊敬。那为什么要对达人、斋主们去苛求些什么呢？

对网上的东西，我们不必太较真，认为对的、好的，我们就从中学习点东西；不好的、不对的，付之一笑，轻轻揭过，不就完了吗？练书法贵在修身养性，如此而已。

发表文章，不管他们出于什么目的，他们都付出了。付出就值得尊重，何况他们有些东西确实是值得我们学习和借鉴的呢？

实践者与批判家，从来就是两个不同的专业，任何艺术都是如此。

你不能要求马未都会做瓷器、家具;也不能要求指挥家都会使用每一种乐器;更不能要求一个教练能把所有足球评论员组织起来去获得大力神杯吧？

评论(过去叫批判家)是职业性的，就如古代的“谏议大夫”，从来地位很高，所提的建议无论正面或反面连皇帝都要思虑再三，甚至能改变国家的政策走向，但他们未必就是成功实践者，他们的本事就在善于从不同事物中找到共性，能于规律中分辨差异，这些就足够体现他们的价值了。艺术评论，在各类艺术中也是如此。所不同的，过去是批判得多，现今是吹捧得多而已。这不以主观为转移，与国家提倡环境有关。

网络的出现，这方面进步是巨大。特别在艺术门类中，各人都可畅所欲言，只要与此相关。

当今的网络评论，并不是职业，所以也不能要求***的观点都正确、有深广度、有专业性。说错的也没关系，得到的批评中不也学到了很多正确的知识吗？

好的批评，是一种对美的发掘，是对时代与历史上各流派予以适当的总结和批判，正因为大家不懂书法，所以才要看评论家的文章，他能调动自身的生活阅历及书本知识(不是教条)，使我们获得更多美的感受，辨别真、善、美及***、丑、恶，使我们在独立面对一幅作品时，能有独立的审美感受，这才是目的。

评论者未必要写得一手好书法，但必须要知晓书法家的甘苦、困惑、哀喜;要研究文字学、文学史、书法演变史、书家传记、流派变化史、书法鉴赏、书法审美与内涵、书法心理影响学、书法与姐妹学的关系等，只有广泛而深湛的学问，才能作出深邃且耐咀嚼的评论，推动别人和学术进步。

网络评论，龙蛇混杂、泥沙俱下，良莠不齐。但最好真实多些、谩骂少些;美文多些、故作高深少些;朋友多些、仇视少些;心平气和多些、愤世嫉俗少些;大家说得多的，你少说一些;大家说得浅的，你可以说得深一些。既不妄自菲薄，也不要妄自尊大，失去自我。

嘴巴是长在鼻子下的，如你非要把嘴说是长在鼻子上，那是倒立，是会摔倒的。。。

[临池管窥]关阅为谢！

感谢您的邀请！不可否认我们当下太注重书法理论学习。其实理论就是别人书写感悟与体会，与实践还是有差距。我们就拿执笔松紧度来说吧。王献之在练习书法时而老爸小心翼翼从后面去拔他的笔，结果没有拔下，老爸说你一定能成为书法高手。我们今天很难知道王羲之当时用多大的力气来拔笔，也很难知道王献之执笔到底有多紧。我们是知非知模棱两可，其实有许多理论依然需要我们去体会去总结。从这个理论里我们好像得到什么，又好像什么也没得到。到最后还是要从实践中得到答案。有许多理论是空洞无力。

又如我们大家都知道怀素的圆润的线条是中锋写出来的。我们也知道使转，什么八面出锋，又知道怎么样用中锋侧锋。我们什么都知道就是写不出像怀素刚劲有力圆润的线条来。理论都懂到了实践却行不通。你可以把理论倒背如流你的书法可能依然写不好。理论与实践距离还是很遥远的。

其实理论的东西你看看就可能懂，再看看有可能会背了。所以有许多人讲起理论滔滔不绝头头是道，你听来也还觉得蛮有道理的。可是你知道吗？他自己书法写的也不咋地。书法要想写的好非要从实践中来。

又如同我们现在争论不休捻管与不捻管。有人主张捻管好，有人主张不捻管好。其实这个问题没有什么争论的。首先我们要知道捻管是干嘛的。其实捻管就是为了调峰仅此而已！大家可以看看田英章书法视频绝对没有捻管动作，高手不需要捻管来调锋，能做到笔很顺。当然了如果你认为调锋能写好书法，你完全可以用调锋来写书法。我们的目标是写好书法，至于捻管不捻管不要去争论。也没有必要去争论是不是。一切从实践中来一切为了写好书法。

又如同执笔有几种执笔方法，你认为能写好书法的执笔方法就是最好的执笔方法。不要去管别人怎么执笔的。别人这样执笔能写好书法，但未必适合你。理论上执笔说三天三夜也说不完。有些东西不要太在意。自己最了解自己不是吗？执笔还是要通过自己实践中来得到答案。

在评价讨论一个人的作品时我都贴上自己的作品。这样对别人最起码尊敬。你要让别人知道你有没有这个鉴赏水平。其实也有只会鉴赏不会书写的。这样人是有的，他能说的头头是道但是自己是写不来的。比如我自己，书法写的不太好但是还是有一定鉴赏水平的。现在正在努力希望书法与鉴赏水平同步。见笑了请大家多多包涵。我是江上人感谢关注点赞谢谢！

这都是自己原创草书作品依然有许多不足，只因为知道不足继续努力。自娱自乐陶冶情操仅此而已。