武安键盘乐器专卖店

1. 崇祯皇帝登基的时候明朝一定是死局吗？

崇祯皇帝登基的时候明朝一定是死局吗？

只要崇祯不瞎指挥死的绝对是满清，有人可能有不同意见我罗列一下。①废商税和矿税把农税提高了十倍使农民处于暴发边缘②废厂卫又因为信任袁崇焕没有派太监监军导致辽东军私有化还顺便坑死了赵率教③对农民军的剿抚摇摆不定导致农民军数次得以喘息为灭亡明朝埋下了伏笔④裁撤驿站和挪用边饷导致不少边军加入了农民军最出名的就是李自成和张献忠

当李自成率军攻占北京城，崇祯皇帝吊死在煤山（现在的景山）时，宣告了明王朝的灭亡。崇祯皇帝在位的17年中，难道就没有机会挽救风雨飘摇之中的帝国吗？答案是有的，起码是可以多活几年的。

崇祯画像

明朝的灭亡原因是多种因素汇集在一起造成的。

自崇祯登基以来，全国连年大旱，遍及二十多个省，有的省份旱灾甚至持续五六年之久，最严重的华北、西北等地甚至了出现了人吃人的惨象。

旱灾伴随着蝗灾和瘟疫，导致人口锐减，其中甘肃减少了大半，史称“崇祯大旱”。

明思宗崇祯殉国处

自崇祯二年起，崛起的东北满清势力多次攻入明朝腹地，甚至打到北京城下。清军一路烧杀抢掠，无数百姓惨遭屠戮，大量田地荒芜，民不聊生，国民经济遭受重创。大量优秀军事将领和军队精锐战死沙场，明朝大伤元气。

各级官吏争权夺利，拉帮结派，党争之风盛行。卖官鬻爵，明码标价，吏治***，荒废朝政。

崇祯皇帝上位之时的确大明差不多到了病入膏肓的地步，天灾人祸不断，但整个大明并没有进入死局。

崇祯一上来就需要面对三大难题：

1、内部的魏忠贤的其党羽。

2、辽东已经开始强大起来的女真族。

3、应付天灾带来的灾民安抚

这三件事情哪一件解决不了都是灭顶之灾。崇祯皇帝第一件事情解决得非常好。

崇祯皇帝上位之后，主事陆澄原、钱元悫，员外郎史躬盛论奏魏忠贤，但是朱由检当作没有看见一样，隐忍不发。因为他在等待时机。

直到嘉兴贡生钱嘉征弹劾魏忠贤十大罪时，他才和魏忠贤摊牌。他先将魏忠贤发往凤阳安置，然后再派锦衣卫去抓魏忠贤，最后魏忠贤***。

接着他开始清除“魏党”，这一切做得很顺利，不得不说朱由检是一个内斗高手。

崇祯登基时的明朝虽然衰败了，但不是死局，也没有迹象很快会灭亡。正是勤政的崇祯乱政，导致明朝一步步走向了无法挽回的死局。崇祯最大的问题在于事必躬亲，不会利用臣下的优点。比如崇祯对于魏忠贤的处理，过于草率，导致了东林党人，一党坐大。如果崇祯只是打压魏派，或是找到合适的替代人选再处理魏，可能不会有清的崛起和李自成的起义。另外崇祯没有容人之量，对于臣下要求过严，在其任期频繁更换宰相和兵部尚书等重要职员，致使政策不能贯一和下属不敢大胆施为。最后崇祯在李自成兵临北京之时，不能果断决策撤向南京，失去了挽回这个死局的最后机会。

崇祯皇帝登基时候，明朝不仅不是死局，而且还可大有作为，如果举措得当，崇祯甚至可以完全中兴大明。

先看看崇祯继位时的状态：

先说内乱，内部农民起义军风起云涌，看着气势很大，但是大多散兵游勇，并没有取得作战目标，大多***用流动作战，所以称之为流寇；朝政而言，魏忠贤当政，内部党争理解厉害，但是还没有威胁皇权；后金已经崛起，甚至屡次突破长城，但是关宁防线牢固，后金部队也无可奈何，完全没有办法。

崇祯与魏忠贤

局势是否不可收拾：

崇祯继位时，看似内忧外患，朝政混乱，但是此时的大明王朝还将领用命，皇帝作为，虽然财务紧张，但是还没有到最后的紧要关头。

先说农民起义军来说，从孙传庭、洪承畴等人的后期作为来看，只要崇祯不猜忌，这些大臣是完全可以镇压农民起义军，通过收编等方式还可以吸收一大部分；

对于魏忠贤而言，自然不是问题，从后期崇祯表现来说，轻松搞定，而且明朝一朝而言，宦官都无法左右政治发展；

从后金来看，关宁防线牢固，不彻底突破关宁防线，其就不可能对明朝有毁灭性打击，而且后金内部问题不少，有明显的议和倾向。

对于财务问题，此时大明王朝依然是国库空虚，但是有一项重要收入，就是官员的***问题，从后期李自成拷掠可知，单单北京的官员就有七千万两白银，所以国家整体来说，还是有钱的。