泰国弓弦乐器有哪些

1. 为什么感觉欧洲人多数愿意用火枪，而亚洲多用弓箭？
2. 姓张的人祖先来自哪里，有什么演变吗？

为什么感觉欧洲人多数愿意用火枪，而亚洲多用弓箭？

火枪射七八十米是有效射程。弓箭射一百五十米是抛射，直射也就四五十米。欧洲人用火枪，那是欧洲的科技水平高。亚洲人用弓箭，是因为亚洲科技水平低，制造的火枪质量差，价格贵。

欧洲人爱用火枪，亚洲人多用弓箭这本身就是伪命题，而且关于火枪和弓箭的射程，我们要分清楚其有效射程和理论射程，实际上火枪经过不断改良后，无论是欧洲人还是亚洲人都逐渐的将其取代弓箭。

火药传入欧洲后欧洲人发明了很多武器，在14世纪欧洲人发明了近似于现代枪意义的火枪，欧洲的军队对于火枪这样的装备非常热衷。尤其是西欧。近代德国的火枪技术和火枪的普及率是欧洲第一，不论是在发明了火门枪的火药时代，或者是普鲁士王朝战争时期，火枪的运用处于领先地位。火枪的发明具有重要意义，它是人类告别冷兵器时代的巨大飞跃。

我国宋代虽然就发明了类似火枪的突火枪，但是技术不成熟，杀伤力差，并不普及。

到了明代发明了一种叫做梨花枪的火器，威力尚可，到了明嘉靖时期，欧洲的火枪传入中国，经过明朝自己的改良和大规模制作，逐渐在明朝军队中普及，明朝将火枪称为鸟铳，鸟铳也在同一时间段传入日本，深受日本大名的喜爱，尤其是当时的大名织田信长非常热衷于推广鸟铳，在自己的部队大力推广，花重金购买和仿制，依靠火枪队织田信长击败周边大名，成为一方霸主。

而明朝对火器也很重视，研制出了三眼铳、迅雷铳、掣电铳等早期火枪。明朝中后期火铳已经开始逐渐取代弓箭，到了明朝末年火铳已经是明军的主要配置了，弓箭已经靠边站了，举个例子明朝末年明军一个步骑合成的车营，装备大炮有16位，灭虏炮80位，佛朗机炮256位，三眼枪1984支，火箭7680枝;一个骑兵营，也有灭虏炮35位，小灭虏炮88位，三眼枪888枝;一个水师营有佛朗机炮384位、三眼枪470枝。可见火器普及率已经相当高了。

即使是吹牛以弓马得天下的清朝，也是装备了大批的红衣大炮等火器的，在***战争的时候清军实际上火枪普及率高达百分之七十。

可见亚洲人也是非常喜欢使用火枪的，弓箭也早早的被淘汰，至于***战争的失败，不是火器普及率低，而是使用的火器远远落后于时代了，是火器技术的落后。

火枪刚发明出来由于技术不成熟并不普及，随着技术的不断成熟和改进，火枪逐渐取代了弓箭，尤其是16世纪燧发枪的发明，让弓箭在欧洲彻底退出历史的舞台，火枪之所以取代弓箭，主要有五点原因：

燧发枪最大射程达到700-800码，不过没杀伤力；在250码以内有杀伤力；好的***200码猎杀没问题，这个欧洲人做过实验；能精确直射距离是100码；克里米亚战争俄罗斯的燧发枪射程300码，米捏弹是它的一倍有余，基本上被燧发枪打中就失去战斗力。不管是射程还是杀伤力，弓箭与火枪没有可比性。在征服西伯利亚时，俄罗斯用800火枪兵击败两万多蒙古兵。

我是鹏正！我来回答！我是擅长军事和历史的小学生鹏正。

火器和弓箭是一直争论不休的话题，其中就包括起初的火枪又笨重又不方便，并不像现在的***灵活，火力强，其实火器（枪）是逐步完善的，那是经过长时间的演变才有的成果。起初的***笨重而又繁琐，而为什么还是选择了火器的发展呢？其实这里的故事可长呢~

火枪和弓箭的比较

火枪虽然没有弓箭方便，速度也没有弓箭利索，但是火枪有极高的穿甲能力和射程，虽然火枪的精准度并不怎么样，但是很快也就解决，比如欧洲的“列阵”被咱们嘲讽为“排队枪毙”但是却解决了精准度的问题，况且火枪的训练成本很低，几天就能训练一个火***，而弓箭手则需要几个月的时间来训练，训练好一个弓箭手的同时，火***都有几百了，所以实在是得不偿失，再加上火枪的威力和射程，弓箭实在是太落后了。所以这样比起来，弓箭自然就被淘汰了~况且咱们要知道，有效射程和总射程的区别，给举一个例子，火枪400米都有致命杀伤力，弓箭要是400米那种打超轻箭的布都穿不透。 不要总觉得弓箭可以抛射射程就真的比火枪远，火枪弹初速可是比弓箭高了8至10倍。速度越快射程越远。

难道弓箭和火枪比，真的一点用处都没有吗？其实并不是，在火枪没有得到大量普及的时候，弓箭还是占有一定性的优势的，比如弓骑兵进攻的时候，这个时候弓箭绝对比火枪好使，灵活、机动性强，常常对敌人有极大的威胁。以及一些特殊地带，比如深山老林，弓箭就能发挥出它的优势，而火枪却不行，笨重繁琐，而有攻击速度慢等原因，弓箭取胜，但是在大军作战中，火枪其实是完胜于弓箭的。

所以鹏正认为火枪在任何性能上是完胜于弓箭的，只要是在正规战场上弓箭是比不过火枪的，况且随着火枪的发展，巷战和一些不利于火枪展开作战的却都彻底消失了，彻底让弓箭失去了市场，所以我觉得弓箭是人类发展史上存在的必然。

（以上配图均来源于网络）

如果喜欢鹏正的回答，就请给我点一个小小的关注吧~

其实这是个伪命题。而且题目中也有很大的漏洞。

首先呢，弓箭要是想射一百五十米，那它的磅数少说要45磅，而且是抛射。弓箭一旦抛射，考虑到空气阻力还有风向的影响，其实精准度也是大打折扣的。

另外，西方人喜欢火枪、东方人喜欢弓箭也是不准确的。因为在15-17世纪，欧洲人仍然也有使用弓弩，尤其是东欧和南欧。

就包括在十六世纪末期，英国军人也是更痴迷于长弓，最后逼得伊丽莎白女王强行下令要求所有士兵必须使用火绳枪，才得以慢慢的转变过来。

之所以一定要用火枪淘汰***，其实是近代步兵训练和方阵的兴起所导致。在15世纪，火门枪的运用虽然越来越多，但是仍然没有做到取缔***的水平。即使是早期的火绳枪，也做不到取代***的境界。

可以发现不管是胡斯车堡还是蓟镇车营，里面***的比例仍然很高。不过在西班牙方阵中，就已经丝毫见不到***的痕迹了。

因为如果是限制了阵型面积的情况下，***阵所组成的火力密度都不及火绳枪，甚至是火门枪在这点也要强过***。而小阵型的面积限制，恰好是近代战阵的一个要求。

另外，火绳枪尤其是重型火绳枪的破甲能力也不是一般***可以匹敌，如果是强弓硬弩，对使用者而言体力很快就会消耗干净。

因此仅仅是从战阵战术的演化来看，火枪取代***，是个必然趋势。因为作战方式的演变，促使欧洲人一定会放弃***使用火枪。

而16—17世纪的东方尤其是东亚没有并没有直接经历过这种战术上的演变，所以火绳枪虽然也被大肆的使用，但却没能做到取缔***的水平。

姓张的人祖先来自哪里，有什么演变吗？

中国本身就有着十分悠久的姓氏文化，再加上广阔的地域，所以也就孕育出了许许多多不一样的姓氏，而对于一个家族来说，姓氏其实就是延续的一种标志。由于中国国内本身就有着很多不一样的姓氏，所以不同姓氏之间的人口也会有着一种明显的差距，有一些人口可能会达到上千万，而有一些仅仅只有几万人，可以说差距还是比较明显的。比如说张姓其实也是一个大姓，那么他的祖先到底是谁呢？

张姓人的祖先到底是谁？

既然说到张姓的源头，那么时间轴上也肯定要追述到远古时期，这里就要提到挥公，他本身也就是华夏始祖黄帝的孙子，但是也并非继承帝位的人选，而张挥早就已经被分为弓正，他的封地就在清河，而在死后也就葬在濮阳。正是因为这个原因，所以在接下来很长的一段时间里，也就会出现张姓祖先来自于清河和濮阳的说法，不过这种说法是否可靠，还是有待商榷的。

春秋时期的发展

张姓人士在进入到春秋时期这个时间段，根据史料的大部分记载，可以说是已经进入到最为重要的发展阶段，河东解邑张城此时成为重要的发祥地，很多张姓族人在此定居。

当时的张老、张侯全部都是晋国的大夫，张老的后代张良是汉朝开国的功臣，解张则被张姓的一部分后人奉为祖先，张氏族人大部分身份显赫，家族的实力非常强大，给了他们稳定发展的外部条件。

在西周战国时期，张姓人群开始慢慢扩散，大部分是定居在山东，河南，河北，陕西以及山西等众多的地方，这时候张氏家族人数开始扩增，但是后期也出现了比较大的变化，不过总体人数还是趋于稳定的。

秦汉时期的扩张

张姓人士在进入到秦汉时期时，基本上已经开始进入到四川，大部分都是三晋贵族的后裔，而在接下来的楚汉之争中，史料当时记载的很明确，许多张氏人位居高职，也曾建在此战争中立功立业，有些更是因为贡献巨大最后被封爵封侯。

接下来很长的一段时间里，张姓人群开始朝着西北地区开始进行扩张，凭借着家族的强大实力，在北方地区成为了一大姓。同时西汉刘侯张良的后裔，这时候也开始从陕西进入到江苏，接下来进入到江南地区。在进入到西汉末年的时候，张姓早就已经繁衍到了浙江，还有福建等南方地区的城市，可以说在我国很多地区都有着安居。

在进入到魏晋南北朝时，由于少数民族的入侵和北方的战乱的影响，张姓人群为了避免战争带来的侵害，开始大量向南方迁移，同时也有一部分人由于家族情怀，选择了继续留在西北地区发展。

宋明时期到达顶峰

到了宋明两朝时期，由于大规模战乱的减少，社会经济迎来一个高速发展期。而此时的张姓人口同样到达了一个顶峰状态。

比如在两宋时期，张姓成为了当时中国的第三大姓氏，其人口约490万，占总人口的6.3％。而到了明朝，虽然张姓人口仅增长到560万，且在全国的占比也降低了，但是，他的人口在当时中国的姓氏排行榜上排到了第二。