键盘乐器协奏***

1. 电子琴教学为什么感觉没有钢琴教学那么火呢？

电子琴教学为什么感觉没有钢琴教学那么火呢？

原因很简单，因为认知！认知就是普通老百姓听说过的玩意。听说过五线谱吧，能看懂五线谱的人就很少，能知道大三和弦、属***、增减***的有几个？音乐风格r&b britrockpop bossanova的人又有几个？乐器除了钢琴国人还知道几种乐器？这些都是乐理知识，电子琴就是基于这些知识然后灵活运用的，钢琴是基础，电子琴是玩音乐。

很高兴回答这个问题。电子琴与钢琴既有相通之处，又有不少区别。1、乐器本身都是由键盘的黑白键组成，相同位置的键的音调相同。但是钢琴比电子琴的琴键要多，钢琴师88个键，一般普通的电子琴是61个键。除此之外，钢琴比电子琴多三个踏板，分别在演奏时起到不同的作用。2、学习内容上电子琴学习的内容包括基本音阶，钢琴曲以及电子琴曲，电子琴曲指的是有电子节奏的曲子，我们平时听的歌曲那种伴奏，包括***的伴奏；钢琴学习的是基本音阶以及钢琴曲，因为钢琴是机械发声，没有电子的音乐，钢琴所有的声音均有演奏者弹奏，电子琴的部分音乐由电子琴本身发出。3、弹奏方法上钢琴弹奏的时候对力度要求比较高，琴键弹奏的力度大小直接从钢琴发出的声音上能立刻体现，钢琴琴键相比电子琴感觉更硬一点，弹奏时候手指要适当用力，并且要随着曲子的感觉要调整发力大小来改变音乐的强弱。电子琴则稍微有点不同，电子琴键则相比更好按一点，显得稍软一点，同时电子琴可以选择力度与非力度，力度即像钢琴一样根据按键力度发出强弱不同的声音，非力度指无论用什么力度按键，发出的音量均相同。除此之外，演奏上，电子琴更加多样，因为电子发声的缘故，可以发出上百种音色，配合上百种节奏形式可以组成更加多样的音乐，演奏时，左手主要控制***走向，偶尔和右手一起弹奏主旋律。钢琴在演奏时所有的***主要由左手弹奏，配合右手的旋律组成美妙的钢琴曲。4、学习难度上两者综合难度相差不是太多，都是从增加曲子难度方面来划分不同的等级。电子琴的难度主要是***主旋律变化越来越复杂以及要求的节奏更快，手指灵活度更强，钢琴的难度主要是左右手旋律的配合越来越难同时对曲子强弱与速度的控制要求更加高。两者都需要长时间的练习，反复训练，从而达到熟练驾驭音乐的地步。在乐谱方面，在初级阶段电子琴可以用简谱，但是随着音乐难度的提升，便和钢琴一样使用纯五线谱。建议从入门阶段就开始使用五线谱，养成认五线谱的习惯，对以后的学习有很大帮助。5、学习的重点上电子琴注重综合的发展，即节奏***的配合以及各种节奏音色的使用与连贯，电子琴十级的考级项目包括音阶，钢琴曲，电子琴曲；钢琴注重钢琴曲的弹奏以及弹奏技艺的高低，钢琴十级的考级项目主要是音阶与钢琴曲。个人感觉从以后发展看，如果以后想一直选择钢琴演奏的话，可以选择钢琴，毕竟钢琴十级的认可度可能更高一点，这也就是电子琴教学没有钢琴教学那么火的原因。

提问者已提到了电子琴的一些优点: 价格便宜，教学方便等。

电子琴的优点当然还远不止这些，如: 轻巧便携，无须调音，音色可变，节奏丰富，左手伴奏快速简捷(设有预制***)……

反观钢琴: 音色“单一”，节奏全赖自身操作，笨重难移，动弹不得，价格让一般家庭斟酌不定，学习费用亦是不菲，学成出师猴年马月？……

奇怪得很，一个优点那么多，一个缺点那么多，彼此还是不能竞争。

“现实的就是合理的” 一一 这其中自有道理在焉。如果“货真价实”，则价格与价值是一致的。

钢琴的历史三百余年，其价值一路走高，自然是有原因的。放下文化的、精神的因素暂且不谈，电子琴的音色看(听)似丰富，但那是现代工业技术“人为”制造的，而钢琴的音色需要内在听觉不断地去追求(就是说，它有主观审美的价值!)，所以，它总是听不腻! 技术上: 钢琴发声凭机械(杠杆)原理; 电子琴发声是人工合成的物理振动频率(一碰就响)。由此我们可以知道，二者手上练出来的功夫是不能相提并论的。练惯电子琴的会弹不动钢琴(吃力); 而练钢琴的弹电子琴就如同“儿戏”(电子琴最初设计出来也许就是“儿戏”)。二者的手感大不相同!

不过，由于电子琴本身并非一无是处，而且具有不少的优点，所以它并不会被淘汰。便携式电子琴又逐步发展到了电钢琴，在功能上有了不少的改进和提高: 音色方面***录合成了高级钢琴的音频; 特别是手感方面，使键盘的“重锤”感觉愈益向机械键盘的那种真实感靠拢。

电钢琴更高级的方向，又走向了合成器，有人说这是潮流。我想，也许是。然而，钢琴的功能无可取代，就是演奏合成器，恐怕也得事先把钢琴练好。